viernes, 13 de abril de 2012

Explícaselo, Natacha

Sí, por fin, hoy voy a hablar de Eurovegas. Me resulta curioso ver a la vocera (por lo que vocifera, no se me malinterprete, aunque tampoco saldría la palabra de contexto de ocurrir...) socialista Natacha Injurias criticar por activa y por pasiva el Eurovegas. Para empezar, no lo conoce, porque el propio "forastero malo" ha reconocido que aún no tiene el proyecto del magnate americano. Para seguir, imagino que está utilizando la misma bola de cristal que le auguraba un paseo militar en las elecciones de mayo para ver el desembarco de putas, yonquis, ludópatas y mangantes que van a llegar a Alcorcón si se construye el parque temático de Adelson. Y para terminar, una socialista obrera se pone en contra de forma radical de un proyecto que va a crear mucho empleo. ¡Ver para creer! Aunque bueno, teniendo en cuenta que votó en contra de que no hubiera ni un despido en el Ayuntamiento...
También llama la atención ver a Jesús Proparo Gamonal esgrimir sus conocimientos de criminología, sin un dato ni un estudio ni medio serio eso sí, para "calcular" que Alcorcón va a ser como el Chicago años 30, pero con alcohol a mansalva.
Pero el colmo de la repera es ver a los chicos de IhU, Tinaquieroynopuedo y Juan Carlos el verde, salir a tortas (dialécticas, por supuesto) en público porque el primero pacta con Injurias, a espaldas del segundo, la forma de hacer oposición al proyecto de Eurovegas.
Delincuencia salvaje aparte, que según la alianza de las civilizaciones de PSOE-IhU-UProparoyD vamos a tener que sacar a pasear a nuestros hijos con correa para que no nos los droguen, violen, rapten o asesinen las hordas de malos que van a venir al olor del dinero de los casinos, los tres mosqueteros han centrado sus críticas en que es, según ellos, "imposible" que Eurovegas cree 200.000 empleos. Porque ellos lo dicen.
El argumento de Injurias, Proparo Gamonal y Tinaquieroynopuedo es que los grandes grupos empresariales hoteleros de España emplean a mucha menos gente. Lo que les falla en el cálculo es que sólo cuentan, porque les interesa claro, la gente que trabaja directamente en los hoteles. Es decir, el Eurovegas se construye solo, por arte de magia durante una noche de tormenta, porque a la alianza alcorconera no le interesa contar los miles de puestos de trabajo que, durante tres o cuatro años, supondría levantar el complejo. Las calles, una vez esté en marcha, no se ensucian, y las farolas no se rompen, y los árboles sujetan las hojas con superglú. Y las hordas de malvados que van a llegar en aviones fletados por el mismísimo Satán van a imperar a sus anchas porque, claro, ¡no va a haber policías! Ah, y la gente que venga a Eurovegas, ni come, ni fuma, ni bebe, ni compra unas chuches para sus hijos porque les van a llevar encadenados del aeropuerto al casino, y los van a encerrar bajo llave y no les van a dejar salir de las salas de juego hasta que estén desplumaos.
Y digo yo, ¿por qué la Injurias no saca ese talante que tiene y cita en el Buero Vallejo a los 14.000 parados que tenemos en Alcorcón y les explica todo esto en la cara? Que no quiere Eurovegas, vamos, y que sigan en el paro. Que vale, que no van a ser 200.000 puestos, sólo van a ser 50.000. Pero que no, que los parados, a joderse. Y si se les acaba el subsidio, mejor para Proparo Gamonal, que va a ganar muchos votos. Y Tinaquieroynopuedo les diga que mola más tener el descampado de la Venta la Rubia a la espera de mejores tiempos para el ladrillo, dentro de un par de décadas, y que sigan en el paro. Venga, coño, los tres juntos, con un par (bueno, con dos pares y la melena rizada al viento), dais la cara, se lo contáis a los parados de Alcorcón y luego les pedís el voto...
Por cierto, por si alguien tiene alguna duda de mi opinión: ¡Eurovegas SÍ!

10 comentarios:

  1. ¿Te has dado cuenta que los argumentos que usas (el desconocimiento sobre el proyecto Eurovegas) para atacar el "No" al Eurovegas, se pueden usar, palabra por palabra, para descalificar tu "Si" al Eurovegas?

    Si desconoces totalmente como va a ser ese proyecto ¿Cómo puedes apoyarlo?...

    Ay, la paja en el ojo ajeno....

    ResponderEliminar
  2. Pues mira, amigo/a, porque tengo varios amigos y vecinos en paro, y les veo la cara muchos días, y alguno incluso me cuenta cómo lo está pasando... Y sólo por la posibilidad de que tengan un trabajo, digo que sí. Por eso, por nada más. Y, sinceramente, porque ellos mismos, todos (hablo de siete u ocho personas, no de los 14.000, claro) me han dicho que ójala venga el Eurovegas y les den trabajo. Por eso, por nada más.
    Un saludo y gracias por participar en este rinconcito de Alcorcón.

    ResponderEliminar
  3. Te tienes que acordar de los tiempos en que reinaban un par de caraduras (Zapatero en España y Cascallana en Alcorcón) y las cuentas que se hacían de la cantidad de trabajo que se creaba con el Plan E. Miles de millones de pesetas nos dejamos en majaradas y estos dos, de manera particular el ruinoso, contaban los nuevos empleos de cienes en cienes, miles y miles. Luego España ha quedado como un solar, pero a ellos que nadie les pregunte.

    ResponderEliminar
  4. La opinión tanto del "si" como del "no", hay que respetarlas como en todo lo demás.
    Ahora bien los cálculos y cuentas que echan unos y otros si se parecen a los que nos daba la insigne Ministra de cuota Salgado y las cifras de Mister Cascallana, va a ser que no cuadraran nunca.
    Si Miss Natacha sabe tanto de cuentas que explique a todo Alcorcón el desfase y número rojos del Ayuntamiento o es que la memoria es selectiva.
    Eurovegas si, si y mil veces sí, nadie estará obligado a visitarlo pero eso sí luego que no vayan a pedir trabajo claro.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Hola amigo Luís:

    En primer lugar bienvenido a este mundo del Blog, y en tu caso y el nuestro relacionado con nuestra Ciudad de ALCORCÓN.

    En relación con este tema de Eurovegas, te queremos hacer seguir un artículo que escribimos sobre este controvertido Proyecto de LAS VEGAS de MADRID, después de consultar numerosas fuentes informativas y que plasmamos en nuestro Blog El 1 de Febrero de 2.012 y que puedes ver picando en el siguiente enlace:

    http://vecinoporalcorcon.blogspot.com.es/search/label/Proyecto%3A%20Las%20Vegas%20de%20Madrid

    Nuestro objetivo es que puedas tener más datos para poder pronunciarte debidamente sobre el particular.

    Saludos y bienvenido.

    VECINOS POR ALCORCÓN

    ResponderEliminar
  6. Luis Carpena Kurtisalcor16 de abril de 2012, 23:55

    Todo un honor contar entre mis lectores/contertulios a blogueros de la talla de Cánovas y de Pedro. Todos son bienvenidos a este humilde rinconcito de Alcorcón. Pedro, leí en su momento el magnífico artículo que comentas.
    Espero veros a menudo por aquí. O, al menos, de vez en cuando.

    ResponderEliminar
  7. Gamonal Proparo y la Natachorra siempre estarán en contra de todo aquello que sea bueno para Alcorcón. Ya lo dice Gamonal... que siga así la cosa, que UPyD subirá gracias al paro. Les interesa que ahaya paro para poder criticar y tapar su nefasta gestión (bueno, la del PSOE, porque Gamonal nunca ha gobernado y nunca gobernará, ya que su falta de iniciativa no le permitirán gobernar ni en su casa).

    ResponderEliminar
  8. jajajaj una panda de fachas dorandose la pildora...putos fachas de mierda

    ResponderEliminar
  9. Lo único que importa en este tema es que dará trabajo, directa e indirectamente.
    La demagogia no da de comer a nadie y hemos entrado hemos entrado en era del hambre y la misera, no exagero ni un pelo.
    Si por defender esto soy facha pues muy bien ahora no voy a poner adjetivos al anterior anónimo, está claro lo que es

    ResponderEliminar
  10. Siento discrepar con usted, pero no creo que el empleo sea la única variable a tener en cuenta.

    No hace falta tener un grado en crimonología para leer estadísticas, y las de Las Vegas están disparadas, hasta el punto de doblar la criminalidad media en EE.UU.

    http://www.meneame.net/story/vegas-dispara-estadistica-delitos

    Es un dato a tener presente, No para rechazar el proyecto, pero si para tenerlo en cuenta.

    ResponderEliminar