viernes, 26 de octubre de 2012

La bandera de Eurovegas

Dos puntos para el alcalde. Sí, ya no vuelvo a llamarle "forastero malo". Ya es de aquí. No comparto en general su política, la del PP, pero tiene detalles de talla. Ya lo dije antes: éste sabe de qué va esto y le da 300 vueltas a Natalia Injurias y sus palmeras traicioneras. De Tinaquieroynopuedo y Proparo Gamonal no voy a hablar, porque esos dos no es que no aguanten la más mínima comparación con el alcalde, es que sería como poner a jugar al fútbol a Messi con un niño de seis años.
El primer punto para el alcalde se lo doy por esa campaña que ha puesto en marcha de colocar una bandera de España en cada barrio. Ahí queda eso. Unos diciendo que el Gobierno del Estado español debe garantizar que no les va a invadir, y el alcalde de Alcorcón, sin complejos, presumiendo de España. ¡Y sin Mundial de por medio!
Y luego, Eurovegas. Peleando hasta el último rincón, presumiendo de que sí, de que quiere al tal Adelson porque hay 15.000 de sus vecinos en paro y quiere darles un trabajo.
El alcalde de Alcorcón se está ganando el respeto de muchos vecinos. Porque va de cara. Sin palmadita en la espalda ni cafelitos o gintonics en las barras de los bares. Sin vendidas de motos ni Guguenjeines de pacotilla. Con dos colores y una idea. Unas banderas y los brazos abiertos a un tipo que puede dar de comer a mucha gente.
Y mientras, Natalia Injurias cavando un poco más profunda su tumba (política, claro) con Emboscada Bernardo afilando el cuchillo mientras sonríe a la suicida. Natalia, hija, analiza la jugada: si el alcalde se trae Eurovegas, estás acabada en el momento que el americano contrate a la primera media docena de alcorconeros parados. Y si el americano se va a otro sitio, desde el minuto 1 vas a tener a 15.000 alcorconeros mas sus familias mas sus vecinos mas sus conocidos mas sus amigos culpándote de haberles hurtado, con tu campaña suicida, la posibilidad de tener una nómina. Porque mientras el alcalde levanta las dos banderas, la de España y la de Eurovegas, esa farsa que se hace llamar PSOE de Alcorcón ha cogido la bandera pirata, y los piratas terminan siempre en la horca, salvo que seas Jack Sparrow... Pero eso solo pasa en las películas.

lunes, 24 de septiembre de 2012

El tocomocho de Natacha

Vacaciones, Fiestas y vuelta al trabajo, y casi sin darme cuenta resulta que se ha pasado un mes desde mi última entrada en este humilde blog. Llevaba yo varios días dándole vueltas a cómo abordar aquello de, perdonen la repetición, mi vuelta. Pensé en hacer un plagio del exmonarquico ahora antimonárquico Peñafiel y, en lugar de su "Esta mi semana", hacer un "Este mi mes en Alcorcón". Y qué mes: Eurovegas, la bronca en las Fiestas, la marcha de la lideresa...
Pero como ya saben mis (espero que sigan ahí) pocos fieles, me gusta ir pegado a la "rabiosa actualidad". Y creo que esa especie de tocomocho que nos quieren hacer Natalia (Natacha, pero sólo para que sepan por quién va el título; me sonaba mejor lo de las ches) Injurias y su pandilla con el tema de la paga extra de Navidad, merece la atención de este regreso.
Nos situamos. Ya avisé en una de mis últimas entradas que no tenía claro cómo había sido eso de la renuncia-norrenuncia-donación de la paga extra de Navidad por parte del PSOE de Alcorcón.
Resulta que como Mariano Raecortes le ha quitado por decreto la paga extra de Navidad a todo trabajador público, los políticos de toda España han decidido tener un gesto decente y, como parte del engranaje, quitarse también ese dinerito que nos viene a todos de perlas para comprar los Reyes Magos (yo soy de Reyes; paso de Santa, Halloween y demás americanadas peliculeras). Los políticos de todas España SALVO los del PSOE de Alcorcón.
Sí, así es: el PSOE de Alcorcón, Injurias, Bernardo, Elviro, Lumbreras, Siles y todos los demás, hasta nueve, SÍ van a cobrar la paga de Navidad. ¿Que los obreros no lo cobran? Le quitamos la O al partido. ¿Que no es ni solidario ni igualitario? Le quitamos la S al partido. ¿Que no apoyamos una medida a nivel estatal que, se supone aunque sea mucho suponer, que es por el bien de todos los españolitos? Pues le quitamos la E al partido. Total, que Injurias y su tropa, todos ellos miembros del P, SÍ van a cobrar la paga extra de Navidad, y a los funcionarios y trabajadores del Ayuntamiento de Alcorcón, pues que les vayan dando.
Con esas, va el "forastero malo" y saca un informe del interventor, ese que debería estar tres vidas en la cárcel por las mentiras que suelta, según Injurias y el resto de concejales del P de Alcorcón, pero al que no le mete una querella ni Dios porque al final nadie quiere salir en los papeles con las orejas de burro puestas. Un informe que deja bien clarito que Natalia Injurias va a cobrar más que el alcalde este año (leí un tuit que me pareció divertidísimo estos días: el pirómano va a cobrar más que el bombero) y que todos los miembros del P de Alcorcón SÍ van a cobrar la paga extra de Navidad. ¡Con un par!
Como la cosa huele que tirar para atrás, Injurias, que se cree que somos gilipollas todos, se saca de la manga su particular versión del tocomocho. Aquello del billete de lotería premiado que casi te regalaban por cuatro perras. Pues eso, va y dice que como que no va a cobrar la extra de Navidad porque todos los miembros y miembras del P de Alcorcón van a donar esa paga a una ong o a una entidad benéfica. Que sí, que se lo crean ustedes: a una de esas que cuando ella era la que más mandaba junto a Kike Superdeuda les dejó un pufo de cerca de un millón de euros.
Lo que no deben tener muy claro Injurias y sus chicos es que lo que hagan en su vida privada, con el dinero que SÍ han cobrado, no nos interesa a nadie. Que muchos vecinos de Alcorcón, de vez en cuando damos una ayuda, aunque sea pequeñita, a Cáritas, Cruz Roja o gentes similares, y ni sacamos pecho ni pretendemos salir por ello en los periódicos. Que SÍ van a cobrar la paga extra de Navidad, esa que gracias a la crisis galopante que sufrimos no van a percibir cientos, miles de familias que seguro que la necesitan para poder hacer pasar unos días felices a sus hijos. Que lo que hagan Injurias y los suyos con SU dinero nos la trae al fresco, y que es repugnante querer disfrazar con un burdo timo argumental una absoluta falta de ética, de solidaridad, de vergüenza, de apoyo a los miles de funcionarios a los que perjudica este medida del Gobierno de Mariano Raecortes.
Natalia, das pena...

sábado, 18 de agosto de 2012

Estado de sitio

Titulo esta entrada con el nombre de una película tan entretenida como exagerada, protagonizada por Denzel Washington y Bruce Willis, en la que la policía y el ejercito USA tomaban Nueva York ante la amenaza de atentados de terroristas islámicos.
"Estado de sitio" es como definió la socialista Emboscada Bernardo lo que se iba a producir en Alcorcón tras la creación de la Policía de Proximidad y la reestructuración de la Policía Municipal que ordenó el "forastero malo" hace como un año.
Y cosas de la vida, aunque más bien de la demagogia, tras aquellas críticas ahora se nos descuelga otro socialista ilustre (por su educación y su atilesco paso por Emgiasa), Mangas Elviro, para decir que falta policía en el Ensache Sur, donde, según él y un reducido grupo de ex cargos de confianza socialistas, poner un pie en la calle es jugarse la vida.
Como ya saben que yo soy más de charleta y amigos que de comunicados y periódicos, no he dicho nada de este asunto hasta que me he encontrado con uno de mis viejos conocidos (por doble sentido, los muchos años que hace que nos tratamos y porque los dos peinamos canas) policías. Y mi amigo el poli se troncha de la risa, y se indigna, cuando tratamos este tema.
Me dice mi amigo que lo del Ensanche Sur es la mayor mentira que ha visto en su vida. Que es uno de los barrios en los que menos denuncias se producen y donde menos veces interviene la Policía Municipal y la Nacional. Que sí, que hay robos en trasteros, pero muchos menos que hace un año, que entonces si hubo lío, y que la "creciente inseguridad ciudadana" es una culebrilla de verano que se desmonta sola. Que ya quisieran en pleno Centro, en  Costa Perejil, tener la "ola de delitos" del Ensanche Sur.
A más, el policía, que ha visto pasar a cuatro alcaldes ya por el Ayuntamiento y a no sé cuántos jefes, asesores, mandos, directores y demás, me dice que jamás ha habido tanto agente en la calle, porque el secreto de la reforma de la Policía Municipal y de la Policía de Proximidad que se ha inventado el "forastero malo" es sacar a los policías a la calle. Que hasta hace un año, las oficinas de Jabonería y después del Cus parecían el Hipercor el día antes de Reyes, entre los que no querían salir a patrullar y los que estaban castigados sin salir a patrullar.
Ah, y me comenta este amigo que lo de meter dos años de cierre a los bares del centro que llevan toooooda vida traficando con droga, ha provocado una ola de confianza en la Policía Municipal de Alcorcón como no la había visto él en su vida.
El PSOE vuelve a patinar. El títere del verano, que ya se quitó la careta el día de los saludos fascistas y los cortes de manga, ha cometido el error de dejarse calentar la boca y desdecir lo que decía su segunda jefa, la que está escondidita a la espera de que a Natalia Injurias le corten la cabeza (política), que lo harán si es que los socialistas quieren volver a comerse un colín en nuestro Alcorcón. Pero vamos, el donde dije digo digo Diego es la moneda de cambio de este PSOE, que, como dije una vez, daría (no, perdón, da) vergüenza a los históricos de un partido que tanto hizo por este país hace un par de décadas.
Y una última cosa. Me cuenta mi doblemente viejo amigo policía que en el CUS están "encantados" con las últimas astracanadas del PSOE, lo de las cámaras de video de los colegios que sí funcionan y lo del Ensache Sur que, pese a quien pese, es un barrio normal y corriente, mal planificado y peor repartido pero normal y corriente. Dos mamarrachadas para arañar un voto, o dos si es que llega, con las que han conseguido fuertes críticas y gente injustamente cabreada con la Policía Municipal. Porque, ya se sabe, difama que algo queda... Y de eso, Injurias y su tropilla saben mucho, aunque por el camino se produzcan "víctimas colaterales", en este caso la Policía Municipal de Alcorcón.

sábado, 4 de agosto de 2012

Lo siento pero... ¡hay alcalde!

No voté a David Pérez, el "forastero malo". No me caía mal, lo reconozco, pero creo que tienen que pasar muchas cosas para que yo vote al Partido Popular. Estuve a punto en las Generales, pero hice como en las municipales: me abstuve. La abstención me otorga exactamente los mismos derechos que si hubiera votado, pero como no estaba conforme con ninguna de las ofertas, ni en unas ni en otras elecciones, me quedé en casa. No me cuenten la historia del voto en blanco, que no me la creo.
Tenía la certeza de que en ambos casos, con Kike Superdeuda primero en Alcorcón y con el tóxico ZP en España, el PSOE iba a irse a la oposición. Lo que no tenía claro era que los que les iban a sustituir fueran a dar un vuelco a la situación.
De Mariano Rajoy no voy a hablar. Esto es un blog de Alcorcón, y no me apetece analizar todavía lo que está pasando en este país. Quiero esperar un poco más. Así que voy a hablar de David Pérez, el "forastero malo". Y sí, como digo arriba, hay alcalde. Lo siento por Natalia Injurias, pero tiene un rival al que no llega ni a la altura de los zapatos.
El "forastero malo" se ha encontrado con una deuda monstruosa. Una deuda que en cualquier país civilizado sentaría a más de uno en el banquillo. Pero esto es España, donde unos tipos se lo llevan muerto tras arruinar un banco y no pasa absolutamente nada. Y aún así, David Pérez le está echando ganas, cuajo y, sobre todo, trabajo. Sin un duro, ha puesto en marcha la Casa de Acogida de mujeres maltratadas, que cerró porque el PSOE, tan social y socialista él, no pagaba. Como no pagaba nada, pero el "forastero malo" ha sabido abonar deuda que Kike e Injurias acumulaban desde hace años. Ha sacado a muchos policías a la calle. Ha dotado de mejores medios a los bomberos. Pincha en la limpieza, pero no olvidemos qué es y quién está en Esmasa. Y se ha sacado de la chistera cosas como los desfibriladores, los avisadores de emergencias desde los teléfonos móviles o las licencias exprés para nuevos negocios. Pero sobre todo, ha enseñado a la oposición lo que es hacer política de verdad.
Ayer volvía a ver por las webs que de nuevo se unen PSOE-IhU-UProparoyDemagogia para protestar contra las modificaciones del Pleno. Claro. Porque no puede consentirse el vergonzoso espectáculo que se vive todos los meses de la mano de Natalia Injurias y su cla. Pero mira por dónde llega este hombre y los pone más tiesos que una vela con la Ley en la mano. Sin insultos ni amenazas, como hacía Kike. Con la Ley. Yo he estado en varios Plenos este último año, ya lo he contado, y nunca me han echado ni llamado la atención. No me van a multar. Porque voy allí, escucho, comento con el de al lado, pero ni grito, ni aplaudo, ni doy golpes, ni me levanto, ni nada parecido. Porque, les guste o no a Injurias y su tropa, eso NO se puede hacer.
Y mira por donde llega un político de verdad y les pone en su sitio. ¿Que les van a poner multas a los concejales que se marchen del Pleno por las bravas? Pues muy bien, porque su obligación, su trabajo, es estar allí dando la cara por los vecinos. ¿Que van a multar a los de la cla que sean expulsados por montar la bronca? Pues muy bien, porque a las instituciones se las debe un respeto y en sus órganos de Gobierno, como es el Pleno, hay que mantener el orden público. Que esto no es una república bananera ni una asamblea tabernaria.
Pero la lección política por antonomasia se la ha llevado estos días Jesús Proparo Gamonal. Se pensaba el muchacho que como UProparoyDemagogia parece que está de moda gracias a la crisis (estarás contento, ¿eh, Jesús? la de votos de parados que te crees que vas a pillar), iba a sacar los pies del tiesto gratis. Pero mira por donde tenía enfrente a un político de verdad. Y claro, le ha durado medio asalto.
El alcalde ha llamado al orden a Proparo Gamonal simple y llanamente pidiéndole que acuda a su lugar de trabajo municipal, por el que cobra 72.000 euretes al año, y no a su lugar de trabajo particular. O te dedicas al pueblo, o renuncias a tu sueldo.
La reacción de UProparoyDemagogia ha sido salir todos en tromba a defender a su hombre en Alcorcón, sin tener en cuenta que éste ha metido la pata hasta el sobaco, que se ha retratado en tuiter con su ambición a costa del desempleo, y que le han pillado, por ahora, en dos mentiras y gordas. Pero es más importante, en lugar de llamar a capítulo a su chaval, sacar el espíritu de secta y dejar claro que aquí somos todos para una y una para ser la diosa de todos. Ya lo he dicho antes: UPyD es una farsa, y aquí en Alcorcón, como en Asturias y como en breve lo hará en Getafe, ya lo ha demostrado.
El alcalde ha hecho de alcalde. Lleva haciéndolo desde hace un año, pero especialmente en los últimos cuatro o cinco meses. Por eso, ha puesto en evidencia que unos (socialistas) son simples alborotadores a los que la Democracia y los vecinos le importan un bledo, y que el otro (Proparo Gamonal) es un mentiroso que va de "salvador de la patria" emulando a su jefa pero no pasa de ser un metepatas que está destapando las vergüenzas de su partido. ¿De verdad Rosa Magenta quiere hacernos creer que son la esencia de la Democracia con personajes como éste, y lo que es peor, dando su apoyo a personajes como éste sin llamarle la atención tras descubrirse que no ha pisado su despacho en un año y que cuando el "forastero malo" le pone en su sitio acude a la mentira y al invento? ¿De verdad que Proparo Gamonal se atreve todavía a decir que él y su partido van a regenerar la política después del espectáculo por triplicado que ha dado estos días?
Pues nada, que la secta siga adelante. Pero en Alcorcón, siento decírselo a Natalia Injurias y a Jesús Proparo Gamonal, hay alcalde. Lo está demostrando y si la situación económica mejora y empieza a hacer inversiones útiles, creo que hasta lo mismo le voto en las próximas elecciones...

jueves, 2 de agosto de 2012

Tú a Asturias y yo al despacho

Como no tengo muy claro lo que ocurrió en el último Pleno, al que no pude asistir (lástima, creo que el espectáculo de la cla de Natalia Injurias fue digno del peor circo de tercera), no voy a valorar todavía esa petición del PSOE de SÍ cobrar la paga extra de Navidad para "donarla" a una plataforma benéfica. Eso lo dicen los que primero juraban que sólo debían 53 millones, luego rejuraban que eran 136, y luego dijeron que el interventor miente, aunque los datos (612) los ratifique el Tribunal de Cuentas. En fin...Así que como no puedo hablar aún de ese tema, hago mía la sugerencia de un amable anónimo en el post anterior y paso a comentar los cuatro sueldos del "forastero malo", a saber y según "denuncia" de Jesús Proparo Gamonal, en el Ayuntamiento, en el Metro, en el Canal de Isabel II y en la FMM.
El "forastero malo" ha dejado tieso al amigo Proparo Gamonal sacándole tres escritos oficiales con los que demuestra que el único sueldo que percibe es el de alcalde, 77.000 euritos según sus propias palabras recogidas en diversas webs, y que sus ingresos en el Metro, el Canal y la FMM son de "cero patatero" euros. Así que, con todo el cariño a mi anónimo comentarista, el apodo "cuatrosueldos" no viene al caso, y como mucho podríamos aplicárle otro a Proparo Gamonal, algo así como Jesús "Entodalaboca", pero ya va a ser mucho y le vamos a dejar como está.
Como lo de los cuatro sueldos se ha muerto nada más inventárselo Proparo Gamonal, y este post se me hace corto (espero que a ustedes también), no quiero dejar pasar la ocasión para comentar el reportaje que publicaba El Mundo este fin de semana en el que aparecía, todo chuleta y orgulloso, el diputado de Unión Proparo y Demagogia en Asturias, que mire usted por donde, sin responsabilidades de Gobierno aunque con su voto haya dado el Gobierno del Principado al PSOE, tiene, nada más y nada menos, que seis asesores.
Nada más ver el reportaje, que NO me leí porque había cosas en el periódico mucho más interesantes que ver a este señor y a su Corte, me sorprendí a mí mismo con el pensamiento de que estaba seguro de que Jesús Proparo Gamonal iba poner el grito en el cielo e iba a hacer público un comunicado exigiendo a su compañero de partido que despidiese inmediatamente a esos seis asesores y trabajase con funcionarios del Principado. Pero no. Proparo Gamonal no ha dicho ni mú. Quizá esté muy ocupado buscando algún escondite para pasar el verano tras la monumental cagada y espectacular respuesta "entodalaboca" con el tema de los cuatro sueldos.
Pues que no busque mucho, porque yo le digo un sitio donde no le van a ir a buscar ni los suyos: el despacho que su Grupo (vamos, que él) tiene desde hace un año en la sede de la oposición en la Plaza del Tejar. Despacho en el que, según me cuenta un concejal del PSOE al que conozco desde hace muuuuuucho tiempo, Proparo Gamonal debe haber acudido una o ninguna vez en lo que va de Legislatura. No lo dice ni el "forastero malo", ni Telemadrid que dio un reportaje hace un par de días sobre el asunto, ni el ABC al que cita el concejal magenta en una patética carta de autojustificación que no interesa ya a nadie y que publica (como todo, pedazo de lujo de web) Noticias de Alcorcón: http://noticiasdealcorcon.com/wp-content/uploads/2012/08/CARTA.pdf. NO, me lo ha dicho este fin de semana un concejal del PSOE, que les aseguro que está todos los días en las oficinas de su partido en la Plaza del Tejar, y que me constanta que el despacho de Proparo Gamonal está preparadito, muerto de la risa, y que los de Unión Proparo y Demagogia no se han molestado ni en poner su logotipo en la puerta.
Dicho lo cual, no me queda más remedio que ratificar lo que ya he comentado en algún momento, en el sentido de que UPyD me parece una farsa. Ojo, que creo que hay gente muy respetable y sensata en ese partido, como en todos, lo mismo que hay gente a la que habría que poner de patitas en la calle de ese partido, como en todos... pero el "papelón" que está haciendo Proparo Gamonal deja en evidencia el nivel general de su partido, y mejor no hablar en particular de cómo luce en Alcorcón. ¡Anda que no te queda nada que aprender en eso de la política, Jesús!

miércoles, 25 de julio de 2012

Proparo 72.000 - Injurias 75.000 - Tinaquieroynopuedo 72.000


Austeridad para todos, pero a mí que no me toquen. Ese podría ser el eslogan de Jesús Proparo Gamonal estos días en los que ha emprendido mil batallitas contra el "forastero malo" y sus cargos de confianza, pero en los que no se atreve a decir ni mú a sus socios de oposición, Natalia Injurias (PSOE) y Tinaquieroynopuedo (IhU).
Hoy me han contado, y la fuente me resulta 100 x 100 fiable, que aparte de los famosos y no desmentidos 72.000 euros que percibe Proparo Gamonal como portavoz de UProparoyD, Natalia Injurias se embolsa 75.000 y Tinaquieroynopuedo lo mismo que el magenta. Así que, teniendo en cuenta que Proparo Gamonal ya ha dejado claro que UProparoyD de Alcorcón es una pata del trío de izquierdas que quiere desbancar al "forastero malo", le propongo que en aras de esa austeridad que tanto predica para otros pero no se aplica él, lleve al Pleno del próximo día 30 una propuesta para que la alianza de las civilizaciones alcorconera se fusione en un grupo único con un solo portavoz, y los otros dos renuncien a su sueldo. Es decir, lo que ahora nos cuesta 219.000 euros al año, se quede en 75.000.
De lo que ya no puede dudar ninguno de los vecinos que votó a Proparo Gamonal es de que su papeleta ha ido directamente a beneficio del PSOE e IhU, que ya gobernaron juntos la última legislatura, y que, mano a mano, han dejado Alcorcón hecho una auténtica pena, y algo mucho peor si hablamos de su caja.
Es evidente que todos aquellos vecinos que dieron su apoyo al grupo de Rosa Magenta para castigar al PSOE y no apoyar al PP, se habrían llevado el chasco de su vida si Proparo Gamonal hubiera sido llave del Gobierno de Alcorcón, como en Getafe, por ejemplo, donde UProparoyD ha saltado ya por los aires. Porque está claro que ahora tendríamos un Gobierno tripartito de PSOE-IhU-UProparoyD. Cosa que, al margen del espectaculo ofrecido por Proparo Gamonal compartiendo rueda de prensa (y mesa y mantel) con Injurias y Tinaquieroynopuedo, y su astracanada de darse golpes en el pecho renunciando el "primero" (dos semanas después del anuncio de Rajoy para todo el sector público, por cierto) a la paga de Navidad, queda patente con ese videobodrio en el que para hacerle la pelota un poco más a su nueva jefa (la del PSOE, no la magenta) no ha dudado en intentar poner en pie de guerra a los vecinos del barrio de Torres Bellas de Alcorcón contra los vecinos del barrio de Parque de Lisboa de Alcorcón. Qué más da que haya una presunta irregularidad socialista de por medio, ¿verdad, don Jesús?
No quiero imaginarme lo que podría haber sido de Alcorcón con Proparo Gamonal votanto a favor de meter otro buen montón de millones de euros en el circo del CREAA para hacerse la foto con Kike Superdeuda. El "forastero malo", que mira que es malo y poco democrático tirando de hemeroteca y programa socialista, ha repasado hoy los "grandes éxitos" que tenían previstos Kike e Injurias: el teatro de Las Presillas, el tranvía de Tomtás Gómez para unirnos con Móstoles (por cierto, ¿Móstoles iba a pagar algo y lo íbamos a hacer por cojones, como le gustaba a Kike?), un centro cívico en Marruecos, un zoco en pleno centro de Alcorcón... ¿Habría apoyado Proparo Gamonal todos estos proyectos, paladín él del recorte ajeno? ¿Habría levantado la liebre de la deuda, o estaría el primero, a la derecha de Kike lo mismo que ahora se pone en las fotos a la derecha de Injurias, para salir guapo y en primera fila?
Ya lo he dicho en este humilde blog y en otros muy potentes: Injurias es muy lista y va a exprimir a Proparo Gamonal hasta que no le sirva y le dé la patada. Jesús, pregunta a Tatiana o a Anunciación. Y ellas eran históricas socialistas de Alcorcón. Te lo digo yo, que las conozco, y a sus familias. Tu sigue dando ruedas de prensa con los que han arruinado Alcorcón; solidarízate con ellos cuando insultan en los Plenos y dan cortes de mangas; cuelga cartelitos poniendo las siglas y el logo de UProparoyD junto a los de los dos partidos que han hundido a nuestro pueblo; vota con ellos en el Pleno a favor de la píldora abortiva; sigue pagándoles las comidas en el italiano.
Tu giro del magenta al rojo te va a pasar factura. Si lo de Asturias fue una evidencia, lo tuyo es una ratificación. Y tus votantes, esos que no quieren ni al PSOE del que ha salido tu jefa ni al PP que está haciendo esos recortes con los que sacas pecho y que estás deseando que salgan mal para ganar votos (lo dijiste tú en tuiter, que lo vimos todo Alcorcón), te van a dar las gracias. Y cuando terminen Natalia Injurias y Kike Superdeuda contigo, no te va a querer mirar ni tu cargo de confianza, ese que está nombrado "a dedo" igualito que los que criticas al PP y al que todavía no has renunciado para dar ejemplo, hombre. Has convertido a UProparoyD en un simple vasallo del PSOE. Pásalo bien mientras te dure...

viernes, 20 de julio de 2012

La "semana de gloria" de Jesús Proparo Gamonal

No conozco personalmente a Jesús Proparo Gamonal, la imagen visible de Unión Proparo y Democracia (UPyD) en Alcorcón, pero desde la distancia voy a expresar mi opinión sobre el portavoz "magenta".Jesús Proparo Gamonal irrumpió en Alcorcón en la línea que se esperaba de su partido. En los primeros meses, no se casaba con nadie, aplaudía o criticaba al Gobierno del "forastero malo" en función de un criterio que parecía encaminado al interés común, y se desligaba de las salidas de tono de la portavoza socialista Natalia Injurias en más ocasiones de las que las apoyaba.
Prometía. Parecía un tipo inteligente este hombre, y ojo que no digo yo que no lo sea, pero a raíz del primer gran número de circo de Natalia Injurias, cuando llamó fascistas a los de la bancada del PP, la cosa empezó a cambiar.
Al parecer, una comida en un restaurante de nuestro pueblo fue el principio de lo que va a ser el fin de UPyD en Alcorcón. Porque, a partir de ese momento, empezó el desbarre total de Proparo Gamonal con la primera gran, y perdonen la expresion por favor, cagada cuando soltó en tuiter aquello de que la crisis le venía fenomenal a su partido porque iba a coger muchos votos. De aquí el apodo que le otorgó este blog, por si alguien se preguntaba a qué viene lo del Proparo.
Luego, que si la píldora abortiva; que si los cargos de confianza del "forastero malo", que si Eurovegas va a traer putas así que mejor que los parados sigan en el paro para que me voten a mí... vamos, que si llega a haber elecciones en breve, el PSOE le plagia el programa.
Pero la entrada triunfal de Proparo Gamonal en el ranking de astracanadas de este humilde blog llegó esta semana, por partida doble, con su comparecencia pública en el papel de palmero de Natalia Injurias y su anuncio ejemplarizante renunciando a la paga de Navidad en solidaridad con los recortes que van a sufrir todos los españoles.
Por partes: para empezar, cualquiera que no vaya con el carné del PSOE en la boca (que yo lo tuve hasta hace unos años; bastantes años, eso sí) sale de un Pleno de Alcorcón diciendo que no vuelve hasta que alguien ponga orden a esa vergüenza. Porque si los numeritos de los concejales socialistas, desde el "fascistas" de la Injurias a los últimos saludos nazis y cortes de Mangas Elviro, no son motivo suficiente para reorganizar el Pleno, sumémosle los gritos, insultos, golpes, improperios, abucheos y constantes desplantes que el sector de la derecha del patio de butacas (mirando desde la entrada al salón de Plenos) dedica todas y cada una de las sesiones al alcalde y los concejales del PP. Pues nada, el bueno de Proparo Gamonal va y se sienta al lado de la Injurias a darle la razón, a ponerse de su parte y a compartir tesis "demócratas y constitucionales". ¡Toma ya! Sentado a la verita de la que ha arruinado al Ayuntamiento, a las empresas, a las ONG, a las asociaciones y que, además, es la mayor alborotadora de los Plenos, en los que, cuando gobernaba ella, no se movía ni Dios o iba a la puta calle en el acto... si silbaban al PSOE, claro.
No contento con eso, y después de que las huestes del PP hayan contado hasta la saciedad lo que cobra (72.000 euros, es la cifra más tuiteada, y ojo que no lo puedo confirmar pero nadie lo ha desmentido), Proparo Gamonal se descuelga hoy, ¡oh, gracias, Jesús!, anunciando a bombo y platillo que "renuncia" a la paga de Navidad. Pero alma de cántaro, ¡si te la iban a quitar sí o sí! O es que te crees que el "forastero malo" es gilipollas y no la va a fulminar en el próximo Pleno. O es que te piensas que los vecinos que sabemos leer y escribir no tenemos claro que corremos a gorrazos al político que se le ocurra decir públicamente que él quiere esa paga. Si quieres hacer un gesto populachero, no hagas el ridículo, Jesús. Si tan claro lo tienes, haces como Juan Carlos Verde y renuncias a la mitad de tu sueldo para toda la Legislatura y despides a tu cargo de confianza, nombrado "a dedo" igualito que los del PP.
En fin, para terminar, que quede claro que a mí me da igual porque no pensaba votarle nunca, pero Proparo Gamonal, por si lo de Asturias de su jefa no había sido bastante, ya ha dejado claro de qué pie cojean estos. Y si sus "socios" dentro de tres años van a ser Kike Superdeuda y Naty Injurias, Jesús, vete preparando que el que se va al paro eres tu. Al paro político, claro, que el riñón lo tienes bien cubierto. Pero los 72.000 eurazos al año vienen muy bien para hacer hucha, ¿eh? Ah, que se lo donas al partido. Bueno, ¿y qué? Pues que dé ejemplo tu partido...

martes, 17 de julio de 2012

La torpe historia del IBI socialista

Llevo unos días pensando cómo enfocar, para que quede bien clarito, el "timo del tocomocho" que la portavoza socialista Natalia Injurias quiere meternos a los vecinos de Alcorcón con el asunto del Impuesto de Bienes Inmuebles, el IBI, la Contribución Urbana de toda la vida.
Como en eso de la economía no estoy muy suelto, y lo que quería era dejar claro cómo se gestó, en los tiempos del Gobierno-peste de Zapatero y en esa pesadilla de mandato de Kike Superdeuda y la propia Naty Injurias, el IBIatropello que vamos a sufrir los vecinos de Alcorcón, pues no terminaba de tener claro cómo liarme con el teclado.
Y mira tu por donde don Pedro García Biedma, de cuyo blog soy seguidor habitual, tuvo la misma idea que yo. Como creo que se puede explicar más alto, pero no más claro, les adjunto íntegro el texto de don Pedro, de su blog http://vecinoporalcorcon.blogspot.com.es/, que es de lo mejorcito que podemos encontrar en nuestro pueblo, junto a elcascallazo de nuestro admirado J.
Ahí se lo dejo. Es largo, pero les aseguro que merece la pena leerlo hasta el final. Gracias, don Pedro:

SUBIDA DEL IBI, PARA EL AÑO 2.012 EN ALCORCÓN

La subida del Impuesto de Bienes Inmuebles, conocido popularmente como IBI, se produjo en nuestro municipio de Alcorcón en el año 2008, mediante la actualización correspondiente del anterior Valor Catastral.
Según informaron en su momento con carácter general, nos supondría una subida media del 115% la cual debería de repartirse a lo largo de 10 años y un incremento del 11,5% anual (sin contar en el mejor de los casos la correspondiente subida del IPC)
Pero literalmente tampoco es así, ya que al menos en nuestras viviendas ubicadas en la calle Polvoranca han sufrido una subida de un 200% de media, (que va desde una mínimo del 181,05% hasta una máximo del 237,28%) según documentos que obran en nuestro poder que utilizamos conjuntamente y con los que se efectuaron en su día las correspondientes reclamaciones.
El Procedimiento para establecer el nuevo Valor Catastral de las distintas propiedades de Alcorcón, fue iniciado por el anterior Ayuntamiento, ya que alegaban que existía una diferencia sustancial entre los valores de mercado y los que teníamos como base y que el mismo no había sido revisado en los últimos 10 años.
En este asunto de la revisión nuestro Ayuntamiento tal y como le correspondía tomó parte en la Ponencia de valores.
La ponencia para determinar el valor catastral fue sometida antes de su aprobación a nuestro Ayuntamiento, según establece la Ley 30/1992 y como ya acreditamos los valores que nos aplicaron se encontraban por encima de los del propio mercado.
*En las hemerotecas pueden ver asimismo que el Partido Popular propuso al anterior gobierno municipal en el año 2.008, no subir el IPC del 4,5% para el año 2009, ya que la subida hubiese sido de más de un 15% y que no procedía nunca un aumento superior al 15% del total, para que no recaiga sobre el ciudadano en demasía todo el incremento porcentual de la subida, cuestión esta a la que se negó de forma airada la portavoz del PSOE Doña Natalia de Andrés cuando gobernaban ellos, recomendado al PP que "escriba una carta a los Reyes Magos", lo que para el portavoz popular muestra "lo que valen los ciudadanos para esta dirigente socialista", más aún si se tiene en cuenta "la crisis económica que atravesamos".
Pero miren por donde ahora, como el PSOE está en la oposición, las circunstancias para ellos han cambiado y son otras, cambian de tercio sin rubor y manifiestan entre otras cosas, tantas que hasta producen sonrojo lo que están diciendo, pues hay que tener mucha falta de información, desconocimiento, gustarles el enredo permanente, o tener muy mala fe, para llegar a pronunciar las lindezas que ha dicho en la Web del PSOE de Alcorcón con fecha 28-06-2012, como asimismo en otros medios de comunicación, concretamente la portavoz del PSOE de Alcorcón, Dª Natalia de Andrés, en relación con la subida del IBI en el año 2.012 en nuestro municipio.
 


http://www.psoealcorcon.org/2011/?p=2648

Adjuntamos datos literales sobre las 4 cosas de más relieve sobre las que se ha manifestado el PSOE de Alcorcón y que copiamos en letra roja, a las que les contestamos directamente desde nuestro Blog en relación con nuestra vivencia que ya tuvimos sobre este asunto como Vecinos de la calle Polvoranca, y que les reclamamos sobre el particular en Noviembre del año 2.008, a la anterior Corporación municipal.
(1) “Pérez, en un nuevo ejemplo de cobardía política y de incumplimiento de sus promesas, incrementa el IBI en un 13,7% y utiliza los fondos públicos para engañar a los ciudadanos.”
“En este sentido, De Andrés ha explicado que basta comprobar los recientes recibos del IBI para evidenciar este incremento, con ejemplos como “el importe de una vivienda de tipo medio en Los Castillos, que pasa de 441,63 euros en 2011 a 502,18 en 2012; o en Retamas, que pasa de 369,94 euros en 2011 a 408,67 euros este año; unas subidas espectaculares”. En este sentido, ha manifestado que “el alcalde ha ocultado a los ciudadanos que esta subida ha sido única y exclusivamente responsabilidad suya.”
RESPUESTA (1) ¿QUIÉN NOS QUIERE ENGAÑAR?
Pues el IBI, no lo incrementó, ni lo puede incrementar el actual Alcalde D. David Pérez.
Lo incrementó a quien corresponde hacerlo el CATASTRO y esto se produjo en el año 2.008, a propuesta del anterior gobierno municipal del PSOE + I.U. , y la subida media según dijeron iba desde un 13% hasta un 24% en su porcentaje total, la cual se tendría que ir repartiendo durante 10 años, hasta el año 2.018 y si un año no se incrementase, necesariamente habría que hacerlo incrementándola entre los años siguientes.
Pero según las nuevas valoraciones, el citado impuesto fue incrementado muy por encima de la media en nuestros Bloques de la calle Polvoranca, entre un 180% y un 240% tal y como ya les informamos por escrito (tenemos documentos sobre el particular)
(2) “En este sentido, ha explicado que dicho impuesto consta de dos aspectos: el primero, el valor catastral, es fijado por la entidad nacional y debe revisarse obligatoriamente cada diez años, si bien la subida puede efectuarse de forma gradual año tras año para que los vecinos no sufran el incremento bruscamente. No obstante, los municipios sí tienen la potestad de usar el segundo aspecto, el tipo de gravamen que se aplica en dicho impuesto, una herramienta para determinar el importe final del mismo.”
RESPUESTA (2) Efectivamente la revisión de los valores catastrales de los bienes inmuebles las realiza el Ministerio de Economía y Hacienda. Pero se les olvida de matizar que previa solicitud de los Ayuntamientos. La Ley obliga a que se revisen los valores catastrales cada 10 años, y son ellos quienes tienen que solicitar dicha revisión.
Nosotros como Vecinos de la calle Polvoranca, en su día recurrimos esta enorme subida, y expusimos nuestros argumentos y documentos correspondientes, solicitándoles que efectuasen una verdadera valoración de las viviendas sin infravalorarlas, como se había hecho, y que revisasen nuevamente el valor catastral aplicado pero no hicieron caso a nuestras peticiones tanto por parte del anterior Ayuntamiento, como del Ministerio de Economía y Hacienda- Gerencia Regional del Catastro de Madrid.

(3) “Pérez ha olvidado contar a los vecinos que el Grupo Municipal Socialista solicitó al regidor bajar dicho tipo del 0,464% y 0,483% -que se aplican en Alcorcón- al 0,420%, de modo que los vecinos no percibieran esta subida en una época difícil como la actual” ha explicado, si bien “Pérez votó en contra de una medida que hubiera evitado este incremento tan importante, tal y como ha hecho su compañero de partido, el alcalde de Getafe que sí ha decidido bajar el tipo de gravamen para no perjudicar a sus vecinos. ”
RESPUESTA (3) La partida económica procedente del IBI se fija al multiplicar el valor catastral de la vivienda (u otra propiedad urbana) por un coeficiente que establece cada Ayuntamiento dentro de los márgenes establecidos por la Ley (entre el 0,40% y el 1,10%).
Los Ayuntamientos liquidan y recaudan el IBI y son competentes para fijar el tipo de gravamen según los límites establecidos. También se les olvida decir en su información actual, que esto mismo que ellos exponen ahora al PP, ya se lo solicitamos por escrito 100 vecinos el 21-11-2008 a la Concejalía de Hacienda –Agencia Tributaria Municipal, sin que obtuviésemos respuesta sobre algo que les solicitamos y sí les concernía a ellos que nos bajasen el tipo del gravamen al mínimo que contempla la Ley, en este caso el 0,40% pero tampoco nos atendieron y ahora sí pretenden que lo hagan los otros y le dicen a sus fieles lo malos que son los del Partido Popular, pues no quieren hacerlo. ¿Y ellos que hicieron cuando se lo pedimos nosotros?
(4) “Estamos estudiando con nuestra asesoría jurídica la posibilidad de denunciar esta situación porque no se pueden utilizar los fondos públicos, el dinero de los ciudadanos, para engañarles de forma partidista”, ha indicado, “es absolutamente falso lo que dice en esta carta y lo único que demuestra es la falta de valentía política para asumir las decisiones que el PP ha tomado con respecto al IBI.”
RESPUESTA (4) El remate que tienen o que quieren llegar a tener en todo este asunto es sinceramente de traca y sus fines están muy claros ENREDAR.
Por tanto a la vista de todo lo expuesto, no procede que nos vengan ahora como simples fariseos a darse golpes de pechos, tal y como están intentando hacer tan solo con un claro fin, confundir al personal y encima acusar a otros de lo que ellos no han querido hacer, e hicieron muy mal con anterioridad.

lunes, 2 de julio de 2012

La historia del Cojo y el Mentiroso

Dos personajes han sido protagonistas absolutos esta semana en este nuestro Alcorcón de tragicomedia. Cual ópera bufa o Commedia dell'Arte, el Cojo y el Mentiroso han centrado la acción, con guión de autor aburrido pero respetado (por ahora), el Tribunal de Cuentas.
En el primer acto, el Cojo volvió a poner sobre la mesa la ya internacionalmente famosa deuda del Ayuntamiento. Informe en mano, el Cojo le metió un repaso a toda la Comparsa Napolitana, desde la Condesa al Loco, con la demostración de que no sólo tenía razón en sus quejas desde que se levantó el telón en junio de 2011, sino que además quedaba claro que la cosa tiene todavía mucho recorrido, incluso quizá con los pasillos de algún que otro juzgado como decorado futuro de esta obra.
Poco después, en el segundo acto, entró en escena el Bufón, para abrir paso al Mentiroso, que no sólo no se dio por aludido, sino que encima le volvió a echar la culpa al Cojo por haber perdido el paso después de ponerle él la zancadilla.
El cierre de la última entrega de la tragicomedia alcorconera corrió a cargo de las Plañideras, que en cuanto el Mentiroso abrió la boca empezaron a lamerse las heridas con cortinas de humos y jarras de cerveza, no sea que el Mentiroso se enfade porque no saltan a sus órdenes, y las sustituya.
El siguiente capítulo de la obra está en plena escritura. Se lo contaremos en cuanto el autor, el Tribunal de Cuentas, termine el manuscrito...

Reparto (por orden de aparición)
- El Cojo: Interpretado por el "forastero malo". Le acusan de andar despacio en las cosas del Gobierno local, pero el informe del Tribunal de Cuentas ratificando la deuda y dejando claro que el pufo lo conocía hasta el conserje del Ministerio de Hacienda, pone en evidencia por qué este hombre arrastra la pierna, lastrada por una bola de 612 kilos de peso que le coloco a traición el Mentiroso...
- La Comparsa Napolitana: La compañía teatral con más exitos en los últimos años en obras de enredo, engaño, disimulo, requiebro y autoparodia, el PSOE.
- La Condesa: Elena Salgado, ex ministra que miró al tendido cuando se enteró de que sus compañeros de Alcorcón pues como que pasaban mucho a la hora de cumplir las normas de su Ministerio.
- El Loco: Tomás (o Tomtás, a elegir) Gómez, que defiende a capa y espada a todos los que le apoyaron en su lucha fraticida y victoriosa (hasta que le corten la cabeza) contra la Trini, incluyendo al Mentiroso, y quien en su paranoia egolatroide asegura que quiere para Madrid lo mismo que le hizo a Parla.
- El Bufón: Arrocet Lumbreras, que otra vez tuvo que salir a dar la cara contando chistes malos hasta que apareciera el Mentiroso en escena. Dice que la oposición está en "indefensión". Coño, y si todo lo dicho es mentira (difamación, calumnia y falsedad, han sido algunos de los términos empleados por enésima vez), ¿por qué el PSOE no está ya, hace meses, en los Tribunales para salvar su honor?
- El Mentiroso: Kike Superdeuda, el que primero habló en Pleno de 52 millones, luego se agarraba al clavo ardiendo de los 136 millones de deuda bancaria reconocidos por la Condesa, y ahora dice que a él le tiene que llamar el Tribunal de Cuentas en persona y que no tiene abierto ningún proceso... ya veremos si le dura el argumento.
- Las Plañideras: Natacha Injurias y Emboscada Bernardo, que, como siempre, sustituyen su falta de argumentos y explicaciones con aspavientos, insultos y lugares comunes. En su afán por adorar más que nadie al jefe, la Injurias llegó a acuñar un nuevo refrán: "Se coge antes al Cojo que al Mentiroso". Pues esta vez va a ser que no, querida...

sábado, 23 de junio de 2012

Banderas, policías y farsantes

Mucho tiempo sin poner al día este trocito de Alcorcón, que es lo que aspira a ser este blog. Problemas de salud, que uno ya gasta unos años, y líos en el trabajo (exceso del mismo, por fortuna), se han juntado en los últimos tiempos y me han dejado fuera de juego de la red durante más días de los que me habría gustado. Pero aquí estamos de nuevo... para quedarnos, espero.
Han pasado muchas cosas por Alcorcón, pero no voy a aburrir a nadie recordándolas, que agua pasada no mueve molino, aunque algunas retomaremos por ser recurrentes, ya lo verán. Así que, como solía hacer siempre, voy a pegarme a la rabiosa actualidad y me voy a centrar en un acto que, si bien no tuve la suerte de disfrutar, me llegan sus ecos y sus consecuencias. Hablo del homenaje a la bandera de España que organizó el "forastero malo", y que tiene, para este humilde aspirante a bloguero, varias lecturas.
La primera, para mí, que este hombre no sólo volvió a demostrar que sabe lo que se hace, sino que está dando pasadas a todos por la derecha, por la izquierda, por arriba y por abajo. Por primera vez en la historia de Alcorcón, alguien ha tenido el cuajo de plantar en la puerta del CUS una peazo bandera como Dios manda, y además presumir de ello. Mira que a mí doña Espe no me convence, que me parece que se pasa de frenada un día sí y otro también, pero en lo de la bandera y el himno estuvo francamente bien. Y el "forastero malo", es decir, el alcalde de Alcorcón, con el acto de ayer estuvo superior.
La segunda lectura es que a este hombre no le pisa nadie, no le tiembla el pulso y los tiene muy bien colocados en su sitio. ¿Por qué? Porque el sujeto se planta en la puerta del CUS, el centro de mando de la Policía Municipal de nuestro pueblo, monta una parada militar y un convento con banderon e himno, justo en los días en los que están todos esperando la vuelta del ex jefe de policía expedientado.
Sergio Ruiz Platero tiene en el CUS tantos defensores como detractores. Hace poco más de un año, una de sus principales enemigas en el Ayuntamiento era la inevitable Natacha Injurias, de la que hablaremos luego. Esa a quien sólo le falta brindar con champán desde que se sabe que su antiguo enemigo y ahora aliado de conveniencia regresa a mandar en la Policía por orden judicial. Pues el "forastero malo" ya ha dejado claro que está esperando el regreso del poli jefe, y se ha ido a montar el fasto del mes a su propia casa. Con un par, como diciendo "vente cuando quieras, que aquí estoy".
Me cuentan amigos policías municipales de Alcorcón, que conozco a muchos de los más viejos en la plaza y de diverso rango, que el "forastero malo" estuvo brillante a la hora de alabar la labor de los agentes y, claro que sí, apuntar sus logros como alcalde. Que los tiene. Apeló al orgullo policial, rindió un homenaje a sus familias y dejó claro que el que manda en la Policía Municipal es él, y por eso se están haciendo las cosas como se están haciendo.
Y eso le jodió mucho a Natacha Injurias, a la que, visto sus últimas astracanadas defendiendo incluso al de los cortes de mangas, no sé ya si llamarla Nati Tontás y no darle más importancia. El caso es que la pelirroja venida a cada vez menos ha salido diciendo que el "forastero malo" se hace autobombo, presume en los actos institucionales y no sé cuantas cosas más. Claro, tiene que ser jodido que, en tu cara, sin cortarse un pelo, te digan que en un año están todos los policía patrullando en las calles, cosa que tu fuiste incapaz de hacer en ocho; que se ha creado la policía de barrios de la que tú sólo pusiste el nombre porque agentes no había ni uno, que se han cerrado bares por venta de droga y se ha detenido a un buen puñao de camellos, los mismos que campaban a sus anchas mientras tu eras la primera teniente de alcalde, o que se han creado unidades nuevas como los policía en bicicleta, mientras tu te dedicabas a fundir la pasta de los policías, que no tenían ni para arreglar sus coches, en viajes a lugares tan interesantes como los congresos de jardines. Tiene cojones la de farsantes que siguen comiendo de este Ayuntamiento por hacer numeritos y aspavientos ante el monstruos que ellos mismos han creado...

miércoles, 25 de abril de 2012

El suicidio del PSOE

Queridos estomaguitos:
Os escribo estas líneas para daros mi más sentido pésame por el suicidio de vuestro partido. Entiendo que vuestro PSOE de Alcorcón estaba tan desesperado que ha decidido quitarse de enmedio, porque ya no daba para más. Es lógico. Tras ser arrollado por el "forastero malo", tras salir vuestro faraón por patas, tras montar el caos interno la condenada y tras cortarle las alas a los que intentaban revivirlo, la decisión era inevitable: quemarse a lo bonzo. Y para eso, nada mejor que esa gasolina Kike Superdeuda, con la tea Natacha Injurias prendiendo fuego a vuestro partido por los cuatro costados. Descanse en paz. El "forastero malo" va a dormir tranquilo durante los próximos tres años, porque el pobre fantasma en el que se va a convertir el PSOE de Alcorcón, cuya política única sera la astracanada mensual (hoy toca, por cierto) de la Injurias en los Plenos, no va a servir ni para limpiar el fondo de las urnas con los cuatro votos que va a conseguir en mayo de 2015. Los cuatro votos vuestros, estomaguitos, que seguís empeñados en hacer "oposición" paralela en la red contando chistes sobre el "forastero malo" mientras metéis al pirómano a cuidar el bosque: nombráis presidente al tipo que ha salido huyendo porque arruinó Alcorcón, arruinó a cientos de empresas y familias, arruinó a asociaciones y clubes. Y de lugarteniente, a su segunda de abordo en ese viaje a la conquista del 612. Y para colmo, después de escucharos en los Plenos acusar al "forastero malo" de eso precisamente, de forastero, rematáis vuestra directiva con una señora de Getafe y un señor de Fuenlabrada... Ahora entiendo porqué llenáis los foros de amenazas, bravatas e "ytumases". ¿No os fiáis de Nancy? ¿Ni de Tati? Ah, que tenéis claro que sí podían ofrecer otra cosa, pero si entraba cualquiera de ellas, iba a hacer limpieza a fondo. Y creéis que con Superdeuda e Injurias, el "forastero malo" tiene los días contados y vais a volver a entrar en tropel a vivir de la teta pública, y la deuda ya nos la pagará otro. Ánimo, estomaguitos. Lo mismo dentro de 30 años, cuando Kike se haya jubilado mirando los restos de su naufragio y Nati haya cambiado de peinado con ese sueldazo de portavoz del cadáver, volvéis a tocar pelo. Os va a pillar mayores, pero ánimo. El muerto al hoyo y los de la gaviota a gobernar tranquilos...

viernes, 13 de abril de 2012

Explícaselo, Natacha

Sí, por fin, hoy voy a hablar de Eurovegas. Me resulta curioso ver a la vocera (por lo que vocifera, no se me malinterprete, aunque tampoco saldría la palabra de contexto de ocurrir...) socialista Natacha Injurias criticar por activa y por pasiva el Eurovegas. Para empezar, no lo conoce, porque el propio "forastero malo" ha reconocido que aún no tiene el proyecto del magnate americano. Para seguir, imagino que está utilizando la misma bola de cristal que le auguraba un paseo militar en las elecciones de mayo para ver el desembarco de putas, yonquis, ludópatas y mangantes que van a llegar a Alcorcón si se construye el parque temático de Adelson. Y para terminar, una socialista obrera se pone en contra de forma radical de un proyecto que va a crear mucho empleo. ¡Ver para creer! Aunque bueno, teniendo en cuenta que votó en contra de que no hubiera ni un despido en el Ayuntamiento...
También llama la atención ver a Jesús Proparo Gamonal esgrimir sus conocimientos de criminología, sin un dato ni un estudio ni medio serio eso sí, para "calcular" que Alcorcón va a ser como el Chicago años 30, pero con alcohol a mansalva.
Pero el colmo de la repera es ver a los chicos de IhU, Tinaquieroynopuedo y Juan Carlos el verde, salir a tortas (dialécticas, por supuesto) en público porque el primero pacta con Injurias, a espaldas del segundo, la forma de hacer oposición al proyecto de Eurovegas.
Delincuencia salvaje aparte, que según la alianza de las civilizaciones de PSOE-IhU-UProparoyD vamos a tener que sacar a pasear a nuestros hijos con correa para que no nos los droguen, violen, rapten o asesinen las hordas de malos que van a venir al olor del dinero de los casinos, los tres mosqueteros han centrado sus críticas en que es, según ellos, "imposible" que Eurovegas cree 200.000 empleos. Porque ellos lo dicen.
El argumento de Injurias, Proparo Gamonal y Tinaquieroynopuedo es que los grandes grupos empresariales hoteleros de España emplean a mucha menos gente. Lo que les falla en el cálculo es que sólo cuentan, porque les interesa claro, la gente que trabaja directamente en los hoteles. Es decir, el Eurovegas se construye solo, por arte de magia durante una noche de tormenta, porque a la alianza alcorconera no le interesa contar los miles de puestos de trabajo que, durante tres o cuatro años, supondría levantar el complejo. Las calles, una vez esté en marcha, no se ensucian, y las farolas no se rompen, y los árboles sujetan las hojas con superglú. Y las hordas de malvados que van a llegar en aviones fletados por el mismísimo Satán van a imperar a sus anchas porque, claro, ¡no va a haber policías! Ah, y la gente que venga a Eurovegas, ni come, ni fuma, ni bebe, ni compra unas chuches para sus hijos porque les van a llevar encadenados del aeropuerto al casino, y los van a encerrar bajo llave y no les van a dejar salir de las salas de juego hasta que estén desplumaos.
Y digo yo, ¿por qué la Injurias no saca ese talante que tiene y cita en el Buero Vallejo a los 14.000 parados que tenemos en Alcorcón y les explica todo esto en la cara? Que no quiere Eurovegas, vamos, y que sigan en el paro. Que vale, que no van a ser 200.000 puestos, sólo van a ser 50.000. Pero que no, que los parados, a joderse. Y si se les acaba el subsidio, mejor para Proparo Gamonal, que va a ganar muchos votos. Y Tinaquieroynopuedo les diga que mola más tener el descampado de la Venta la Rubia a la espera de mejores tiempos para el ladrillo, dentro de un par de décadas, y que sigan en el paro. Venga, coño, los tres juntos, con un par (bueno, con dos pares y la melena rizada al viento), dais la cara, se lo contáis a los parados de Alcorcón y luego les pedís el voto...
Por cierto, por si alguien tiene alguna duda de mi opinión: ¡Eurovegas SÍ!

viernes, 23 de marzo de 2012

Verde, que te quiero verde...

Iba a hablar del Eurovegas y la pandilla (porque no llegan ni a panda) que se han juntado para decir que no, que ellos no quieren empleo ni inversión en nuestro pueblo, pero por segunda vez la "rabiosa actualidad" se cruza en mi camino. Porque entro en internet y me encuentro que Izquierda hUndida ha decidido expulsar a Juan Carlos Martínez, su socio verde, por no bailarle el agua.
Conozco hace tiempo a Juan Carlos, y resulta que es un tipo de los que "al pan, pan, y al vino, vino". Y eso en política, y sobre todo en la izquierda, a la que conozco bien, no mola. Resulta que Juan Carlos ha decidido plantar cara a sus socios entre otras cosas porque no está nada de acuerdo con el chalaneo que se trae su ya excompañero Tinaquieroynopuedo con Natacha Injurias y Chus Proparo Gamonal. La tipa que ha arruinado Alcorcón, que ha montado el mierdicirco del CREAA, que ha hundido a todo el pobre incauto que ha caído en los últimos años en la trampa de trabajar para este Ayuntamiento, es la jefa del cotarro. El pacto se firmó en una comida a tres bandas a la que no fue invitado Juan Carlos porque  todos sabían que no iba a tragar, y así ha sido.
Juan Carlos tiene ahora la capacidad de dinamitar la oposición en Alcorcón. No va a renunciar a su acta de concejal, que sí a su sueldo, igualito que su ya excompañero de viaje y su socio magenta, pero le puede hacer un roto a IhU y a UProparoyD de los gordos si fuerza la formación de un Grupo Mixto, algo ante a lo que Tinaquieroynopuedo le tiemblan las canillas y por eso se ha apresurado a decir que "lo lógico" es que el verde pase al grupo de "No adscritos". Pero resulta que Juan Carlos no está por la labor, porque quiere tener su voz, su voto y su trocito de pastel, y la primera consecuencia que puede tener este lío es que uno de los dos cargos de confianza que tienen entre IhU y UProparoyD se vaya a la puta calle. Por cierto, sorprende que Proparo Gamonal no haya renunciado al suyo el mismo día que criticó los que tiene el PP...
Para cerrar el asunto, un poco más de análisis: si Juan Carlos fuerza, como quiere, el Grupo Mixto, sólo puede haber un portavoz. O repartir las intervenciones entre los tres. En el primer caso, es evidente que el que gana es Chus Proparo, porque el verde no va a conceder ni un segundo de gloria a su examigo-nuevoenemigo Tinaquieroynopuedo, y la cara alegre del trío sería el magenta, que aprovechará para enmierdar todo lo que pueda y a ver si sigue la crisis galopante y gana muchos votos, como dijo en twitter hace poquito y a los parados que les vayan dando, que él tiene el riñon bien cubierto y lo que quiere es hacer carrera en la política, aunque sea a costa de 7, o mejor 8 millones de parados que hundan al PP, al PSOE, a Perico el de los Palotes. La segunda opción sería de camarote de los hermanos Marx: cada uno de los tres tendría un par de minutos en cada intervención del Pleno, y un minutito en las réplicas, lo cual puede dar lugar a escenas dignas de la mejor serie z de humor grosero.
A todo esto, Natacha Injurias, que ha salido a la carrera a apoyar  la propuesta de Tinaquieroynopuedo, ve como su alianza de las civilizaciones con IhU y UProparoyD se va al garete, porque como Juan Carlos juegue bien sus cartas, sus dos amiguetes de comilonas van a pintar menos en la política municipal que la Tomasa la de los Títeres.
Un último apunte para retomar el principio de este largo (demasido, creo) post: el otro día, 100 ciudadanos preocupados se manifestaron en Sol contra Eurovegas, con campaña mediática de la bomba apoyando su "movimiento". Me cuentan que por el IMEPE han pasado 800 parados pidiendo empleo en Eurovegas, y eso que ni siquiera se sabe aún si va a construirse en Madrid o en Catalunya. Que cada uno saque sus conclusiones...

martes, 13 de marzo de 2012

El hijo del payaso

Iba a escribir esta segunda entrada sobre el Eurovegas, que veo que Nati Injurias sigue tratando de desviar la atención sobre sus desmanes intentando emponzoñar la posibilidad de encontrar trabajo a miles de personas. Pero, mira tú por dónde, anoche hice lo que la mitad, o más, de los vecinos de este Alcorcón nuestro y vi el programa del follonero en La Sexta. ¡Y vaya programa!
El periodista de La Vanguardia no parecía tener muy claras algunas cosas. Por ejemplo, el vínculo de Kike Superdeuda (Enrique Cascallana, que nadie se me despiste) con el Circo. Pues eso, lo que digo en el título, que es hijo de un payaso. Nunca me han gustado los payasos, pero siempre les he tenido el máximo respeto, como profesionales y como personas, aunque imagino que, como con los médicos, los camioneros, los arquitectos o los albañiles, de todo habrá: bueno, malo y peor.
Aparte de las dudas sobre si el padre de Kike era malabarista, trapecista o payaso, el periodista de La Vanguardia y el follonero tenían muy clara una cosa: que vergüenza lo del CREAA. Me hizo especial gracia cuando el presentador (perdón, no estoy seguro de cómo se llama, ¿Jordi Evole?) decía "y vaya pedazo de carpa que hizo para recordar a su padre..."
El periodista lo pudo decir más alto, pero no más claro: para hacer un mamotreto de semajante calibre, y más con Madrid a la vista (las imágenes eran demoledoras), lo primero que hay que hacer es un estudio de viabilidad. Y aquí, lo que se hizo porque a Kike le salió de los cojones. Y después, ver si la demanda del municipio (Alcorcón) cubría las necesidades de semejante petardo. Y aquí la única demanda era la de Kike porque le salía de los susodichos.
Gran herencia deja Kike Superdeuda a Alcorcón: ser un ejemplo de despilfarro, disparate, locura y egocentrismo a nivel internacional. La guinda perfecta para 612 millones de agujero negro en euros. Y Tomasete Gómez le premia haciéndole senador. ¡Con un par!
Y mientras, la lugarteniente del faraón, diciendo que mientras el PSOE apuesta por la cultura con el CREAA, el PP apuesta por el juego, con Eurovegas. ¡Para descojonarse, si no fuera tan lamentable! De verdad, repito una pregunta que he hecho muchas veces: ¿nadie en el PSOE nacional (en el regional, evidentemente no) va a poner un poco de cordura en Alcorcón? Si Nati Injurias tuviera un pelín de conciencia convocaría el pleno extraordinario de final de mes para pedir perdón a los vecinos de Alcorcón por colocarnos en el mapa como ejemplo de vergüenza, y para despedirse de la política. Pero no, con sus insultos, gritos y ridículas peticiones, seguro que consigue que Tomás la ascienda. Ese es el nivel de estos socialistas que nos han tocado sufrir.

lunes, 5 de marzo de 2012

¿A dónde vas, Tomás?

El PSOE dice que quiere regenerarse. Resurgir de sus cenizas. Dejar atrás a personajes como ZP, Pepiño, la Miembras o la de las "conjunciones planetarias". El primer combate fue nulo: ganó el mal menor, Intrigas Rubalcaba, a una bala de fogueo que no habría pasado del petardazo inicial. Extraña forma de renovarse, tirando de lo más desgastado, pero la contraria, no nos engañemos, no tenía recorrido ni para salir del Palacio de Congresos de Sevilla. Se echó en falta a un Pachi echao palante, que eso sí habría sido apostar por lo nuevo. Pero se aplicó lo del más vale malo conocido...
Y llegó Madrid. El PSM, que a este, como diría Alfonso, no lo conoce ni la madre que lo parió. Ay, aquellos tiempos de Joaquín Leguina... ¿dónde estás, Joaquín? Escondido, avergonzado, no me cabe duda. Como tantos y tantos buenos socialistas de Madrid, que miran a Tomás Gómez y no saben si partirse el pecho de la risa o echarse a llorar a lagrimones. Lo de Rubalcaa fue desactivar una bala sin pólvora. Lo de Tomás, pegarse un tiro en el pie. El PSOE de Madrid vende que va a regenerarse poniéndose en manos de una panda que han demostrado que sirven para cualquier cosa menos para gestionar lo público. Parla, la joya de la corona hace ocho años, la que lanzó al estrellato a Tomás, es el pozo de la basura del socialismo madrileño: trampas, quejas, despilfarro, despidos de trabajadores municipales, impagos a los trabajadores municipales... ¿Tomás Gómez quiere para Madrid lo que él hizo en Parla?
Y por si éramos pocos, en la ejecutiva de Tomás, el gran Kike Superdeuda y Nati Injurias. ¡Toma Tomás! La Razón nos servía hoy la penúltima... ¡bueno, qué digo!, la nueva taza de las muchas que nos quedan aún por ver de la nefasta, desastrosa, descerebrada, tóxica, deplorable, vergonzante gestión del socialismo en Alcorcón. Seis mil euros en corbatas de seda, sin pagar. Como no se pagó a Orange, a los malabaristas, al Canal, a Cáritas, a Iberdrola, al que servía los extintores a los colegios. Hoy no voy a hablar de viajes, dietas ni comilonas. No, hoy no hablo de Alcorcón. Hoy estreno el blog hablando, poco, de Tomás. Porque, chico, sinceramente, ¿a dónde vas con estos compañeros de viaje? ¿A dónde va el PSOE con esta tropa?