El suicidio del PSOE

Queridos estomaguitos:
Os escribo estas líneas para daros mi más sentido pésame por el suicidio de vuestro partido. Entiendo que vuestro PSOE de Alcorcón estaba tan desesperado que ha decidido quitarse de enmedio, porque ya no daba para más. Es lógico. Tras ser arrollado por el "forastero malo", tras salir vuestro faraón por patas, tras montar el caos interno la condenada y tras cortarle las alas a los que intentaban revivirlo, la decisión era inevitable: quemarse a lo bonzo. Y para eso, nada mejor que esa gasolina Kike Superdeuda, con la tea Natacha Injurias prendiendo fuego a vuestro partido por los cuatro costados. Descanse en paz. El "forastero malo" va a dormir tranquilo durante los próximos tres años, porque el pobre fantasma en el que se va a convertir el PSOE de Alcorcón, cuya política única sera la astracanada mensual (hoy toca, por cierto) de la Injurias en los Plenos, no va a servir ni para limpiar el fondo de las urnas con los cuatro votos que va a conseguir en mayo de 2015. Los cuatro votos vuestros, estomaguitos, que seguís empeñados en hacer "oposición" paralela en la red contando chistes sobre el "forastero malo" mientras metéis al pirómano a cuidar el bosque: nombráis presidente al tipo que ha salido huyendo porque arruinó Alcorcón, arruinó a cientos de empresas y familias, arruinó a asociaciones y clubes. Y de lugarteniente, a su segunda de abordo en ese viaje a la conquista del 612. Y para colmo, después de escucharos en los Plenos acusar al "forastero malo" de eso precisamente, de forastero, rematáis vuestra directiva con una señora de Getafe y un señor de Fuenlabrada... Ahora entiendo porqué llenáis los foros de amenazas, bravatas e "ytumases". ¿No os fiáis de Nancy? ¿Ni de Tati? Ah, que tenéis claro que sí podían ofrecer otra cosa, pero si entraba cualquiera de ellas, iba a hacer limpieza a fondo. Y creéis que con Superdeuda e Injurias, el "forastero malo" tiene los días contados y vais a volver a entrar en tropel a vivir de la teta pública, y la deuda ya nos la pagará otro. Ánimo, estomaguitos. Lo mismo dentro de 30 años, cuando Kike se haya jubilado mirando los restos de su naufragio y Nati haya cambiado de peinado con ese sueldazo de portavoz del cadáver, volvéis a tocar pelo. Os va a pillar mayores, pero ánimo. El muerto al hoyo y los de la gaviota a gobernar tranquilos...

Explícaselo, Natacha

Sí, por fin, hoy voy a hablar de Eurovegas. Me resulta curioso ver a la vocera (por lo que vocifera, no se me malinterprete, aunque tampoco saldría la palabra de contexto de ocurrir...) socialista Natacha Injurias criticar por activa y por pasiva el Eurovegas. Para empezar, no lo conoce, porque el propio "forastero malo" ha reconocido que aún no tiene el proyecto del magnate americano. Para seguir, imagino que está utilizando la misma bola de cristal que le auguraba un paseo militar en las elecciones de mayo para ver el desembarco de putas, yonquis, ludópatas y mangantes que van a llegar a Alcorcón si se construye el parque temático de Adelson. Y para terminar, una socialista obrera se pone en contra de forma radical de un proyecto que va a crear mucho empleo. ¡Ver para creer! Aunque bueno, teniendo en cuenta que votó en contra de que no hubiera ni un despido en el Ayuntamiento...
También llama la atención ver a Jesús Proparo Gamonal esgrimir sus conocimientos de criminología, sin un dato ni un estudio ni medio serio eso sí, para "calcular" que Alcorcón va a ser como el Chicago años 30, pero con alcohol a mansalva.
Pero el colmo de la repera es ver a los chicos de IhU, Tinaquieroynopuedo y Juan Carlos el verde, salir a tortas (dialécticas, por supuesto) en público porque el primero pacta con Injurias, a espaldas del segundo, la forma de hacer oposición al proyecto de Eurovegas.
Delincuencia salvaje aparte, que según la alianza de las civilizaciones de PSOE-IhU-UProparoyD vamos a tener que sacar a pasear a nuestros hijos con correa para que no nos los droguen, violen, rapten o asesinen las hordas de malos que van a venir al olor del dinero de los casinos, los tres mosqueteros han centrado sus críticas en que es, según ellos, "imposible" que Eurovegas cree 200.000 empleos. Porque ellos lo dicen.
El argumento de Injurias, Proparo Gamonal y Tinaquieroynopuedo es que los grandes grupos empresariales hoteleros de España emplean a mucha menos gente. Lo que les falla en el cálculo es que sólo cuentan, porque les interesa claro, la gente que trabaja directamente en los hoteles. Es decir, el Eurovegas se construye solo, por arte de magia durante una noche de tormenta, porque a la alianza alcorconera no le interesa contar los miles de puestos de trabajo que, durante tres o cuatro años, supondría levantar el complejo. Las calles, una vez esté en marcha, no se ensucian, y las farolas no se rompen, y los árboles sujetan las hojas con superglú. Y las hordas de malvados que van a llegar en aviones fletados por el mismísimo Satán van a imperar a sus anchas porque, claro, ¡no va a haber policías! Ah, y la gente que venga a Eurovegas, ni come, ni fuma, ni bebe, ni compra unas chuches para sus hijos porque les van a llevar encadenados del aeropuerto al casino, y los van a encerrar bajo llave y no les van a dejar salir de las salas de juego hasta que estén desplumaos.
Y digo yo, ¿por qué la Injurias no saca ese talante que tiene y cita en el Buero Vallejo a los 14.000 parados que tenemos en Alcorcón y les explica todo esto en la cara? Que no quiere Eurovegas, vamos, y que sigan en el paro. Que vale, que no van a ser 200.000 puestos, sólo van a ser 50.000. Pero que no, que los parados, a joderse. Y si se les acaba el subsidio, mejor para Proparo Gamonal, que va a ganar muchos votos. Y Tinaquieroynopuedo les diga que mola más tener el descampado de la Venta la Rubia a la espera de mejores tiempos para el ladrillo, dentro de un par de décadas, y que sigan en el paro. Venga, coño, los tres juntos, con un par (bueno, con dos pares y la melena rizada al viento), dais la cara, se lo contáis a los parados de Alcorcón y luego les pedís el voto...
Por cierto, por si alguien tiene alguna duda de mi opinión: ¡Eurovegas SÍ!

Verde, que te quiero verde...

Iba a hablar del Eurovegas y la pandilla (porque no llegan ni a panda) que se han juntado para decir que no, que ellos no quieren empleo ni inversión en nuestro pueblo, pero por segunda vez la "rabiosa actualidad" se cruza en mi camino. Porque entro en internet y me encuentro que Izquierda hUndida ha decidido expulsar a Juan Carlos Martínez, su socio verde, por no bailarle el agua.
Conozco hace tiempo a Juan Carlos, y resulta que es un tipo de los que "al pan, pan, y al vino, vino". Y eso en política, y sobre todo en la izquierda, a la que conozco bien, no mola. Resulta que Juan Carlos ha decidido plantar cara a sus socios entre otras cosas porque no está nada de acuerdo con el chalaneo que se trae su ya excompañero Tinaquieroynopuedo con Natacha Injurias y Chus Proparo Gamonal. La tipa que ha arruinado Alcorcón, que ha montado el mierdicirco del CREAA, que ha hundido a todo el pobre incauto que ha caído en los últimos años en la trampa de trabajar para este Ayuntamiento, es la jefa del cotarro. El pacto se firmó en una comida a tres bandas a la que no fue invitado Juan Carlos porque  todos sabían que no iba a tragar, y así ha sido.
Juan Carlos tiene ahora la capacidad de dinamitar la oposición en Alcorcón. No va a renunciar a su acta de concejal, que sí a su sueldo, igualito que su ya excompañero de viaje y su socio magenta, pero le puede hacer un roto a IhU y a UProparoyD de los gordos si fuerza la formación de un Grupo Mixto, algo ante a lo que Tinaquieroynopuedo le tiemblan las canillas y por eso se ha apresurado a decir que "lo lógico" es que el verde pase al grupo de "No adscritos". Pero resulta que Juan Carlos no está por la labor, porque quiere tener su voz, su voto y su trocito de pastel, y la primera consecuencia que puede tener este lío es que uno de los dos cargos de confianza que tienen entre IhU y UProparoyD se vaya a la puta calle. Por cierto, sorprende que Proparo Gamonal no haya renunciado al suyo el mismo día que criticó los que tiene el PP...
Para cerrar el asunto, un poco más de análisis: si Juan Carlos fuerza, como quiere, el Grupo Mixto, sólo puede haber un portavoz. O repartir las intervenciones entre los tres. En el primer caso, es evidente que el que gana es Chus Proparo, porque el verde no va a conceder ni un segundo de gloria a su examigo-nuevoenemigo Tinaquieroynopuedo, y la cara alegre del trío sería el magenta, que aprovechará para enmierdar todo lo que pueda y a ver si sigue la crisis galopante y gana muchos votos, como dijo en twitter hace poquito y a los parados que les vayan dando, que él tiene el riñon bien cubierto y lo que quiere es hacer carrera en la política, aunque sea a costa de 7, o mejor 8 millones de parados que hundan al PP, al PSOE, a Perico el de los Palotes. La segunda opción sería de camarote de los hermanos Marx: cada uno de los tres tendría un par de minutos en cada intervención del Pleno, y un minutito en las réplicas, lo cual puede dar lugar a escenas dignas de la mejor serie z de humor grosero.
A todo esto, Natacha Injurias, que ha salido a la carrera a apoyar  la propuesta de Tinaquieroynopuedo, ve como su alianza de las civilizaciones con IhU y UProparoyD se va al garete, porque como Juan Carlos juegue bien sus cartas, sus dos amiguetes de comilonas van a pintar menos en la política municipal que la Tomasa la de los Títeres.
Un último apunte para retomar el principio de este largo (demasido, creo) post: el otro día, 100 ciudadanos preocupados se manifestaron en Sol contra Eurovegas, con campaña mediática de la bomba apoyando su "movimiento". Me cuentan que por el IMEPE han pasado 800 parados pidiendo empleo en Eurovegas, y eso que ni siquiera se sabe aún si va a construirse en Madrid o en Catalunya. Que cada uno saque sus conclusiones...

El hijo del payaso

Iba a escribir esta segunda entrada sobre el Eurovegas, que veo que Nati Injurias sigue tratando de desviar la atención sobre sus desmanes intentando emponzoñar la posibilidad de encontrar trabajo a miles de personas. Pero, mira tú por dónde, anoche hice lo que la mitad, o más, de los vecinos de este Alcorcón nuestro y vi el programa del follonero en La Sexta. ¡Y vaya programa!
El periodista de La Vanguardia no parecía tener muy claras algunas cosas. Por ejemplo, el vínculo de Kike Superdeuda (Enrique Cascallana, que nadie se me despiste) con el Circo. Pues eso, lo que digo en el título, que es hijo de un payaso. Nunca me han gustado los payasos, pero siempre les he tenido el máximo respeto, como profesionales y como personas, aunque imagino que, como con los médicos, los camioneros, los arquitectos o los albañiles, de todo habrá: bueno, malo y peor.
Aparte de las dudas sobre si el padre de Kike era malabarista, trapecista o payaso, el periodista de La Vanguardia y el follonero tenían muy clara una cosa: que vergüenza lo del CREAA. Me hizo especial gracia cuando el presentador (perdón, no estoy seguro de cómo se llama, ¿Jordi Evole?) decía "y vaya pedazo de carpa que hizo para recordar a su padre..."
El periodista lo pudo decir más alto, pero no más claro: para hacer un mamotreto de semajante calibre, y más con Madrid a la vista (las imágenes eran demoledoras), lo primero que hay que hacer es un estudio de viabilidad. Y aquí, lo que se hizo porque a Kike le salió de los cojones. Y después, ver si la demanda del municipio (Alcorcón) cubría las necesidades de semejante petardo. Y aquí la única demanda era la de Kike porque le salía de los susodichos.
Gran herencia deja Kike Superdeuda a Alcorcón: ser un ejemplo de despilfarro, disparate, locura y egocentrismo a nivel internacional. La guinda perfecta para 612 millones de agujero negro en euros. Y Tomasete Gómez le premia haciéndole senador. ¡Con un par!
Y mientras, la lugarteniente del faraón, diciendo que mientras el PSOE apuesta por la cultura con el CREAA, el PP apuesta por el juego, con Eurovegas. ¡Para descojonarse, si no fuera tan lamentable! De verdad, repito una pregunta que he hecho muchas veces: ¿nadie en el PSOE nacional (en el regional, evidentemente no) va a poner un poco de cordura en Alcorcón? Si Nati Injurias tuviera un pelín de conciencia convocaría el pleno extraordinario de final de mes para pedir perdón a los vecinos de Alcorcón por colocarnos en el mapa como ejemplo de vergüenza, y para despedirse de la política. Pero no, con sus insultos, gritos y ridículas peticiones, seguro que consigue que Tomás la ascienda. Ese es el nivel de estos socialistas que nos han tocado sufrir.

¿A dónde vas, Tomás?

El PSOE dice que quiere regenerarse. Resurgir de sus cenizas. Dejar atrás a personajes como ZP, Pepiño, la Miembras o la de las "conjunciones planetarias". El primer combate fue nulo: ganó el mal menor, Intrigas Rubalcaba, a una bala de fogueo que no habría pasado del petardazo inicial. Extraña forma de renovarse, tirando de lo más desgastado, pero la contraria, no nos engañemos, no tenía recorrido ni para salir del Palacio de Congresos de Sevilla. Se echó en falta a un Pachi echao palante, que eso sí habría sido apostar por lo nuevo. Pero se aplicó lo del más vale malo conocido...
Y llegó Madrid. El PSM, que a este, como diría Alfonso, no lo conoce ni la madre que lo parió. Ay, aquellos tiempos de Joaquín Leguina... ¿dónde estás, Joaquín? Escondido, avergonzado, no me cabe duda. Como tantos y tantos buenos socialistas de Madrid, que miran a Tomás Gómez y no saben si partirse el pecho de la risa o echarse a llorar a lagrimones. Lo de Rubalcaa fue desactivar una bala sin pólvora. Lo de Tomás, pegarse un tiro en el pie. El PSOE de Madrid vende que va a regenerarse poniéndose en manos de una panda que han demostrado que sirven para cualquier cosa menos para gestionar lo público. Parla, la joya de la corona hace ocho años, la que lanzó al estrellato a Tomás, es el pozo de la basura del socialismo madrileño: trampas, quejas, despilfarro, despidos de trabajadores municipales, impagos a los trabajadores municipales... ¿Tomás Gómez quiere para Madrid lo que él hizo en Parla?
Y por si éramos pocos, en la ejecutiva de Tomás, el gran Kike Superdeuda y Nati Injurias. ¡Toma Tomás! La Razón nos servía hoy la penúltima... ¡bueno, qué digo!, la nueva taza de las muchas que nos quedan aún por ver de la nefasta, desastrosa, descerebrada, tóxica, deplorable, vergonzante gestión del socialismo en Alcorcón. Seis mil euros en corbatas de seda, sin pagar. Como no se pagó a Orange, a los malabaristas, al Canal, a Cáritas, a Iberdrola, al que servía los extintores a los colegios. Hoy no voy a hablar de viajes, dietas ni comilonas. No, hoy no hablo de Alcorcón. Hoy estreno el blog hablando, poco, de Tomás. Porque, chico, sinceramente, ¿a dónde vas con estos compañeros de viaje? ¿A dónde va el PSOE con esta tropa?